9 minút
Mediálny barometer - 12/2026
16. - 22.3.2026
Medzi najdôležitejšie udalosti minulého týždňa patril podnet európskej Mediálnej rady na Európsku komisiu s návrhom preskúmať nedávný vývoj u slovenského regulátora (Rady pre mediálne služby). Sledovali sme aj súviace dianie okolo snahy SNS kreovať Národný mediálny úrad, dianie okolo STVR, ako aj vládou nevyužitú šancu v procese implementácie anti-SLAPP legislatívy. Takisto aj vývoj v susednom Česku a Maďarsku. Prehľad týchto udalostí, spoločne s kontextom, prináša najnovší Mediálny barometer č.12/2026.
#ČO SA DEJE?
Mediálna rada vyzvala Komisiu, aby preskúmala situáciu na Slovensku
Dôvodom podnetu má byť odvolanie riaditeľa slovenskej Rady pre mediálne služby (RpMS/Rada) Martina Dorociaka, ktoré môže byť podľa dostupných informácií v rozpore s právom EÚ, najmä pokiaľ ide o požiadavky na nezávislosť mediálnych regulátorov. Európska Mediálna rada (The Media Board, alebo presnejšie The European Board for Media Services) je poradným orgánom Európskej komisie - bola zriadená Európskym aktom o slobode médií (European Media Freedom Act - EMFA). Mediálna rada 13. marca upozornila, že stabilita a nezávislosť národných regulátorov je jedným zo základných princípov vyplývajúcich z čl. 9 EMFA, z čl. 30(5) Smernice o audiovizuálnych mediálnych službách (Audiovisual Media Services Directive - AVMSD) a čl. 50 Aktu o digitálnych službách (Digital Services Act - DSA).
[Kontext]: Riaditeľ Kancelárie Rady pre mediálne služby Martin Dorociak bol prekvapivo odvolaný na zasadnutí RpMS na konci januára 2026. Riaditeľ Kancelárie je v zmysle §111 zákona o mediálnych službách (č. 264/2022 Z.z.) výkonným orgánom Rady a jedným z troch orgánov regulátora (okrem samotnej Rady a Predsedu Rady). Takto definovaná pozícia znamená väčšiu nezávislosť a zároveň ochranu pred svojvoľným odvolaním - jeho odvolanie je možné len z presne určených dôvodov. K odvolaniu prišlo dňa 28.1.2026 na prvom zasadnutí RpMS po tom ako bolo zvolené nové vedenie RpMS (predsedom Rady bol zvolený Michal Dzurjanin a podpredsedom Ondrej Kivuš, v minulosti asistent poslanca SNS Adama Lučanského). Odvolanie Martina Dorociaka sa však uskutočnilo v pomerne pochybnom režime a oprávene vzbudilo pochybnosť. Potvrdzujú sa obavy MEMO 98, ktoré sme formulovali skôr - pozri Mediálny barometer č. 5 (4.2.2026), Mediálny barometer č. 6 (10.2.2026) či Media Blog #2 (18.2.2026).
Okolo budovy SRo vznikla ľudská reťaz na podporu zamestnancov STVR
Protest nasledoval po sérii mediálnych správ o plánovanom prepúšťaní vo verejnoprávnej STVR, ktoré vyvolali výraznú odozvu v novinárskej a kultúrnej obci. Denník SME a portál Aktuality.sk ešte pred protestom informovali o zoznamoch zamestnancov, ktorých sa majú personálne zmeny dotknúť, pričom niektorí z nich verejne upozorňovali na možné súvislosti medzi prepúšťaním a ich kritickými postojmi k zmenám vo fungovaní verejnoprávneho média - od zmeny RTVS na STVR v roku 2024.
Protestu sa podľa organizátorov zúčastnilo približne tisíc ľudí. Rečníci na proteste kritizovali vedenie STVR a jeho kroky, ktorými podľa ich slov ničí kultúru a slúži vládnej moci. Výhrady voči plánovaným personálnym zmenám v STVR vyjadrili signatári Charty 77, vedeniu STVR poslali otvorený list pedagógovia Filmovej a televíznej fakulty VŠMU a podporu novinárke Soni Gyarfášovej vyjadrila Slovenská historická spoločnosť pri SAV - historici ocenili jej reláciu Osudy, ktoré písalo 20. storočie, v ktorom dokumentuje príbehy osobností, ktoré sa vzopreli nacistickej a komunistickej propagande.
Polícia začala trestné konanie v súvislosti so zmluvami STVR so SFZ
TASR tak informovala na základe tlačovej konferencie strany Progresívne Slovensko (PS), ktorá podala trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Podľa týchto informácií mal vtedajší poverený riaditeľ STVR Igor Slanina so Slovenským futbalovým zväzom (SFZ) podpísať viac ako 50 licenčných a vysielacích zmlúv v celkovej hodnote približne 9 miliónov eur, pričom ako poverený štatutár nemal mať kompetenciu podpisovať zmluvy nad 200-tisíc eur.
STVR v reakcii uviedla, že od začiatku postupuje v súlade so zákonom a poskytuje plnú súčinnosť orgánom činným v trestnom konaní.
#LEGISLATÍVNE DIANIE
Vláda schválila tzv. „anti-SLAPP“ legislatívu. Zatiaľ ide o nevyužitú šancu
Ide o novelu Civilného sporového poriadku, ktorá implementuje opatrenia na ochranu novinárov pred šikanóznymi žalobami (Strategic Lawsuits Against Public Participation - SLAPP), teda žalobami, ktorých cieľom je zastrašiť aktivistov, novinárov alebo obmedziť ich investigatívnu činnosť. Slovensko tieto opatrenia prijíma na základe európskej Smernice, prijatej v apríli 2024.
[Pohľad MEMO 98]: Hoci z pohľadu ochrany zainteresovaných (občianskej spoločnosti, novinárov, aktivistov) ide na prvý pohľad o dôležitý krok, ktorý reaguje na dlhodobé odporúčania medzinárodných organizácií týkajúce sa posilnenia právnej ochrany, realita je menej priaznivá. Pôvodne znenie novely obsahovalo širokú ochranu, no v posledných štádiách prípravy bola navrhuntá výrazne užšia aplikácia novely - podľa súčasného znenia má ochrana platiť len pri cehraničných sporoch, podľa odhadov teda v menej ako 5% prípadov. Dalo by sa povedať, že navrhovaná aplikácia robí zo Smernice len málo použiteľný právny predpis. Zámerne?
Téme sa budeme venovať širšie onedlho - MEMO 98 v rokoch 2022-24 organizovalo v rámci projektu EÚ PATFox (Pioneering Anti-SLAPP Training for Freedom of Expression) odborné semináre pre zainteresované skupiny ako aj pre právnu obec. V spolupráci s advokátom Tomášom Langerom sme pripravili aj prvé slovenské anti-SLAPP curriculum.
HLAS-SD má výhrady k návrhu zákona o Národnom mediálnom úrade
Pre TASR poslankyňa Ľubica Laššáková (HLAS-SD) uviedla, že k aktuálnemu zneniu návrhu má strana viaceré výhrady, ktoré zatiaľ nechce verejne komentovať. Zároveň poukázala na absenciu avizovaného pozmeňujúceho návrhu. Predseda SNS Andrej Danko naopak potvrdil, že jeho strana návrh podporuje a považuje zriadenie Národného mediálneho úradu (NMÚ) za dôležité.
[Pohľad MEMO 98]: Realita je však opačná. Ako sme avizovali už v predchádajúcich vydaniach Mediálneho barometra (predovšetkým č.5 a č. 6 so začiatku februára 2026), snaha nahradiť fungujúcu RpMS novým mediálnym regulátorom, nie je je cestou k väčšej transparentnosti ako o tom hovorí Andrej danko, ale cestou k jeho politickému ovládnutiu - podobne ako sa to deje vo verejnoprávnej televízii - pozri naše monitoringy spravodajstva (december 2025 a marec 2026), ako aj Media blogy (júl 2025 a február 2026).
[Kontext]: RpMS sa doteraz tešila vysokej kredibilite, v domácich mediálnych kruhoch, ako aj na medzinárodnej pôde - zástupca RpMS napríklad predsedá jednej zo 6 pracovných skupín (WG5, Integrity of Information Space), ktoré patria pod Európsku mediálnu radu (The European Board for Media Services) - novozriadený orgán na základe Európskeho aktu o slobode médií (European Media Freedom Act - EMFA).
Po zvolení nových členov RpMS v roku 2025 (ako už bolo spomenuté vyššie, nový podpredseda RpMS Ondrej Krivuš bol predtým asistentom poslanca SNS Adama Lučanského, pani Rebeka Riabová kandidovala v parlamentných voľbách 2023 za SNS) je nezávislosť regulátora konfrontovaná s politickým tlakom.
V návrh z dielne SNS (číslo parlamentnej tlače 1110), ktorý Radu chce zmeniť na Národný mediálny úrad je jedným z aspektov návrhu je centralizácia regulátora, napr. aj prostredníctvom zrušenia pozície Riaditeľa. Navyše, predložený návrh z dielne SNS nijako nepomenúva zlyhania súčasnej Rady, nepredkladá žiadnu analýzu, audit či faktické argumentárium - naopak, fungovanie Rady centralizuje a robí ho menej transparentým. Toto je už navonok v priamom rozpore s cieľmi európskej legislatívy, predovšetkým spomenutého nariadenia EMFA, ktoré je účinné od 8.8.2025.
#POLITIKA ONLINE A HYBRIDNÉ HROZBY
Jakub Filo (SME) analyzoval články zo slovenských alternatívnych médií
Analýza sa týkala 22-tisíc článkov v období júl 2025 - február 2026 a v analýze sa rozoberajú titulky textov, ich autori, ako aj obsah užšie vybraných článkov. V širšej analýze autor rozoberá viacero rovín: nedohľadateľní autori (ako samostatní autori, no predovšetkým v online projekte Hlavné správy), neprehľadnosť na Hlavnom denníku, anonymy a falošné mená, Zelenskyj a opozícia ako hlavný nepriateľ (predovšetkým prostredníctvom emóćií), dezinformácie ako biznis - s leitmotívom, že činnosť aktérov "dezinfoscény" je predovšetkým netransparentná.
#ZAHRANIČNÉ DIANIE
Debata o verejnoprávnych médiách v Česku pokračuje
Po odchode Václava Moravca z Českej televízie (ČT) - oznámil to 8.3. po skončení relácie Otázky Václava Moravce - odmoderoval nedeľnú politickú diskusiu Martin Řezníček. ČT zaznamenala pokles dôvery z vyše 70 percent na 62 percent. Český minister kultúry Oto Klempíř (Motoristé Sobě) informoval,, že v najbližších týždňoch predstaví podrobnosti o plánovaných zmenách financovania verejnoprávnych médií - o plánovanom zrušení poplatkov pre verejnoprávne mediálne inštitúcie ČT a Český Rozhlas. K téme financovania verejnoprávnych médií a slovenskému kontextu sa pred časom pre Deník Referendum vyjadrila Marína Urbániková, sociologička médií z Fakulty sociálnych štúdií Masarykovej univerzity v Brne.
Medzinárodné organizácie o zhoršujúcej sa situácii médií v Maďarsku
Reportéri bez hraníc (RSF) uskutočnili v polovici marca misiu do predvolebného Maďarska s cieľom zmapovať stav žurnalistiky. Medzinárodný tlačový inštitút (IPI) upozornil na zhoršujúce sa podmienky pre nezávislé médiá a obmedzený prístup novinárov k predvolebným podujatiam po incidentoch, keď boli novinári portálu Telex vykázaní z podujatí vládnych strán.
#V PÁR SLOVÁCH…
STVR v reportáži upozornila na úvahy o možných návrhoch zákona, ktoré by prísnejšie regulovali tzv. “deepfake” videá vytvorené umelou inteligenciou.
Nedeľné politické diskusie aj tento týždeň zaujali slovenské publikum, ich analýzu na portáli Aktuality.sk si viete prečítať tu.
Pavol Szalai z RsF poskytol rozhovor pre portál ohľadom situácii médií v predvolebnom Maďarsku.
Všetky vydania newslettera nájdete na memo98.sk/sk, v sekcii Mediálny barometer
Táto aktivita je podporená Švajčiarskou konfederáciou prostredníctvom Švajčiarskeho federálneho ministrestva zahraničných vecí (FDFA).