[Volebné fauly, diel 7] OÚ zamietol protest prokurátora. Naďalej ignoruje zákon a kryje vlastného ministra

#OÚ v prípade ministra vnútra naďalej ignoruje zákon.
Tentoraz aj protest prokuratúry.
Mimovládky ju vyzývajú, aby sa odvolala

Okresný úrad Bratislava nerešpektoval protest prokuratúry v prípade ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý mal porušiť zákon o volebnej kampani. Napriek tomu, že Okresná prokuratúra Bratislava I označila rozhodnutie úradu o zastavení konania voči ministrovi za nezákonné, úrad sa odmietol riadiť jej upozornením a ponechali v platnosti pôvodné rozhodnutie. Nadácia Zastavme korupciu, Transparency International Slovensko a MEMO 98 preto vyzývajú prokuratúru, aby vo veci podala odvolanie.

„Okresný úrad Bratislava sa rozhodol absolútne ignorovať právnu argumentáciu prokurátora a naďalej kryť ministra vnútra. Ak úrady nerešpektujú právne názory prokuratúry, vytvára sa nebezpečný precedens. Prokuratúra musí ďalej konať a zabezpečiť, aby bolo v tomto prípade urobené spravodlivé a zákonné rozhodnutie,“ hovorí právnik Nadácie Zastavme korupciu Ľubomír Daňko.

Podnet na prešetrenie podozrenia, že minister vnútra porušil zákon o volebnej kampani, podali mimovládne organizácie ešte pred druhým kolom prezidentských volieb. Minister Šutaj Eštok si vtedy platil reklamnú kampaň, v ktorej očierňoval jedného z kandidátov. Platný výklad samotného Ministerstva vnútra považuje platené statusy na sociálnych sieťach za kampaň. A podľa zákona je kampaň tretích strán v prospech alebo neprospech kandidáta zakázaná.

„Minister do platených statusov investoval tisíce eur a mohol tak ovplyvniť až milión voličov. Okresný úrad však napriek jasnému právnemu rámcu vyhlásil, že v jeho konaní nevidí porušenie zákona. Prokuratúra s týmto názorom nesúhlasila, no úrad sa napriek tomu odmietol podriadiť jej právnej argumentácii,“ dodáva Daňko​.

Podľa Michala Piška z Transparency International Slovensko takýto prístup úradníkov ohrozuje princípy férovej volebnej súťaže. „Namiesto toho, aby úrad konal nezávisle, jeho prístup skôr pôsobí ako nadpráca v prospech nadriadeného ministra, ktorého rezort má za dodržiavanie volebných pravidiel zodpovedať. Takéto rozhodnutia podkopávajú dôveru občanov v inštitúcie a zvyšujú riziko zneužívania moci vo volebných kampaniach.“

Ivan Godársky z MEMO 98 upozorňuje na širšie dôsledky prípadu: „Tento prípad je dôležitým testom pre Slovensko. Ak dovolíme, aby ktokoľvek, a verejní činitelia obzvlášť, porušovali explicitne jasné pravidlá kampane, otvárame dvere možnej hrubšej a masívnejšej manipulácii volieb v budúcnosti. Preto je nevyhnutné, aby inštitúcie dbali na rešpektovanie zákona, a ak nie, aby Generálna prokuratúra zasiahla a zabezpečila právnu nápravu.“

Mimovládne organizácie vyzývajú prokuratúru aby vo veci podala odvolanie. O tom bude následne rozhodovať Sekcia verejnej správy na Ministerstve vnútra. Teda podriadení samotného ministra, ktorý sa mal priestupku dopustiť.

#DOKUMENTY

Nižšie je možné nájsť doterajšie súvisiace dokumenty, ktoré nadväzovali na náš podnet voči ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštkovi pre možné porušenie zákona o volebnej kampani (5.4.2024):

1) Rozhodnutie Okresného úradu Bratislava o konaní voči Matúšovi Šutajovi Eštokovi (28.8.2024)

2) Podnet MEMO 98-NZK-TIS na Generálnu prokuratúru - žiadosť o preskúmanie zákonnosti (11.10.2024)

3) Protest Okresnej prokuratúry Bratislava I voči rozhodnutiu OÚ Bratislava (17.12.2024)

4) Rozhodnutie Odboru opravných prostriedkov OÚ Bratislava (17.2.2025)

Zatiaľ ho nemáme oficiálne k dispozícii.

#INÉ VOLEBNÉ PODNETY

MEMO 98 podalo vo finále prezidentskej kampane (5. apríla 2024) tri podnety pre možné porušenie zákona o volebnej kampani.

Okrem podnetu voči ministrovi vnútra Matúšovi Eštokovi aj voči ďalším dvom predtaviteľom štátu - Branislavovi Ondrušovi (vtedajšiemu štátnemu tajomníkovi Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny) a Kamilovi Šaškovi (vtedajšiemu štátnemu tajomníkovi Ministerstva hospodárstva). O ich výsledku, ako aj stanovisku Štátnej komisie pre voľby, budeme informovať na začiatku marca 2025.

Konanie o všetkých podnetoch je možné sledovať v našich situačných článkoch:

[Volebné fauly, diel 1 (14.6.2024)]:
Orgány zákonnosti mlčia. Prečo?

[Volebné fauly, diel 2 (19.9.2024)]:
Skutok sa nestal. Alebo ako stojí čas v štátnej správe

[Volebné fauly, diel 3 (11.10.2024)]:
Absurdné rozhodnutie OÚ BA vo veci (ne)kampane ministra. Obraciame sa na prokuratúru

[Volebné fauly, diel 4 (17.10.2024)]:
Štátnu komisiu pre voľby žiadame o stanovisko k prezidentskej Meta (ne)kampani ministra

[Volebné fauly, diel 5 (3.12.2024)]:
Štátnu komisiu pre voľby opakovane žiadame o stanovisko - výklad kampane tretích strán

[Volebné fauly, diel 6 (17.12.2024)]
Prokuratúra považuje rozhodnutie OÚ vo veci "nekampane" M. Šutaja Eštoka za nezákonné. Navrhuje ho zrušiť