MEMO 98 vyzýva poslancov NR SR, aby z novín neurobili pasívnu schránku na odkazy

Bratislava, 19.3.2008 – MEMO 98 hodnotí pozitívne rozhodnutie vládnej koalície akceptovať niektoré výhrady OBSE a iných medzinárodných organizácií ako aj vydavateľov k návrhu tlačového zákona a vypustiť kontroverzný paragraf 6.1.

„Obmedzenia obsahu do tlačového zákona jednoducho nepatria. Ak sa zákon nanovo tvorí, nech sa tak deje so snahou zjednodušiť publikovanie informácií a nie naopak. Prikazovať čo dovolené je a čo nie, je podceňovaním občanov a návratom pred november 89“, povedal Ivan Godársky, mediálny a právny konzultant MEMO 98.

Zmeny v súvislosti s definovaním práva na odpoveď a opravu však považuje MEMO 98 za nedostatočné, kedže neriešia hlavný problém návrhu zákona – to, že uplatnením oboch inštitútov, ktoré sú naviac príliš vágne formulované, sa ide proti podstate médií ako zdroja rôznorodých informácií. Podľa dikcie návrhu zákona je právo na odpoveď poskytnuté vtedy, ak sa informácia dotýka cti, dôstojnosti alebo súkromia nejakej osoby, avšak nie je tu požiadavka, aby bolo toto skutkové tvrdenie nepravdivé alebo aspoň pravdu skreslujúce. Právo na opravu je poskytnuté zase vtedy, ak je uverejnené nepravdivé skutkové tvrdenie, na základe ktorého možno osobu presne určiť. Chýba tu však požiadavka, aby toto tvrdenie spôsobilo dotyčnej osobe ujmu na cti, alebo iných osobnostných právach.

„Obávam sa, že ak v zákone nebude presnejšie zadefinované právo na odpoveď a opravu, z novín sa môže stať len akási pasívna schránka na odkazy“, povedal Rasťo Kužel, výkonný riaditeľ MEMO 98.

Hoci je nepochybné, že právo na odpoveď vytvára garanciu plurality informácií, je zároveň aj zásahom do slobody prejavu. Preto je veľmi dôležité, aby bola aplikovaná taká forma opravného prostriedku, ktorá čo najmenej zasahuje do redakčnej nezávislosti.

Zachovaním oboch inštitútov nastane aj problém duplicity - žiadatelia budú mať k dispozícii viaceré opravné prostriedky – právo na opravu, právo na odpoveď (navyše dodatočné oznámenie) ako aj opravné prostriedky na základe občianskeho zákonníka a trestného práva. MEMO 98 navrhuje zlúčiť oba inštitúty do jedného, ako je to v Čechách.

MEMO 98 vyzýva poslancov NR SR, aby povýšili verejný záujem nad politikárčenie či osobné antipatie voči niektorým médiám a prijali kvalitný tlačový zákon. Iba slobodné médiá totiž vytvárajú predpoklad slobodnej spoločnosti.